バイアスを逆手に取る
生存者バイアスナイト
Jul 12th, 2024
ヘンリーから来ました
Profile
- id: Songmu (ソンムー)
- Masayuki Matsuki / 松木雅幸
- 株式会社ヘンリー VP of Engineering
- おそらくはそれさえも平凡な日々 http://www.songmu.jp/riji/
- https://metacpan.org/author/SONGMU
- 好きな言語は、PerlとGoと中国語
- 3 Times ISUCON Winner Using Perl
- 入門監視 付録C 執筆
- 「みんなのGo言語」共著者
Profile
- id: Songmu (ソンムー)
- What I ♥
- Blog / Twitter
- OSS
- Agile
- Full Cycle Development
- Road Bike, Cycling
📋 Agenda
- 生存者バイアスとロールモデル
- バイアスを逆手に取る
- 生存者バイアスと老害化
前提として
- 人間はバイアスまみれの生き物
- 残念ながら、差別もいっぱいしている
- アンコンシャスバイアス
- なるべく自分のバイアスを自覚することでカバーしたい
- 流行りの言葉でいうと「メタ認知」
生存者バイアスとロールモデル
プロスポーツみたいな才能ある人が努力をした上で、かつ運がないと生き残れない、みたいなパイの狭さはITエンジニアには無くて、才能なくてもそれなりに努力すればそこそこになるのがITエンジニアの良いところだと思う。(生存バイアス
— songmu (@songmu) December 18, 2020
再現性ない問題
- ロールモデルいない?
- 「自分は生存者バイアス塗れなので、ロールモデルになれない」
- 何か問題でも？
- 本当にいないのか？
明確なロールモデルはないが先人はいる
- 昔と違って業界にたくさん先人がいる
- 良いところをつまみ食いすれば良い
- 明確なロールモデルがある業界は逆に危うい
- 多様性がありキャリアが一本道じゃないことが望ましい
多様性と可塑性(変化力・適応力)
- 何故それらが大事なのか
- それぞれ種の淘汰を防ぐための合理的な戦略
単純な脳、複雑な「私」
書いてあること
- 全員が同じ個体になることの危険性
- 変化・適応した種が淘汰に抗える
- 全員が同じ進化をたどると滅びやすくなる
- 多様性が無くなり硬直化し先細る
- イノベーションのジレンマ的な
- 脳の働き
- 単純な反応 + ノイズ
- 飽きることも人間の脳の優位な特性
💡小まとめ
- 明確なロールモデルがない方が実は持続性が高い
- ロールモデルになれないことを気にする必要はない
- つまみ食いしてもらえば良い
- 変化して適応していきましょう
バイアスを逆手に取る
これは真面目なライフハックですが、大体の界隈では天才が一年ぐらいで圧倒的に成長して、それを見た多くの凡人はそれを見て心が折れて離脱してしまうのですが、天才の多くは飽きっぽいので、そこから一年くらいで飽きて別の界隈に行ってしまう。結果としてダラダラ3年くらい続けてると勝つる
— songmu (@songmu) October 5, 2020
サンクコストバイアス
以前バズったこのツイートだけど、その後思ったのは、これはサンクコスト効果と類似で「自分はこれだけ努力をしてこのスキルを身に着けたからこれで生きていくんだ」と思ってしまう部分もありそう。そういう、自分の認知バイアスが逆に有効活用される、というのは他にも類型があるように思う。 https://t.co/AWUlhXCicy
— songmu (@songmu) October 15, 2021
typesterさんと私
2011年 ~ 2013年にカヤック社で同僚。Perl Mongerとしてのtypsterさんに憧れていた。
- 2013年 私はPerl界では結構知られた存在に
- その頃typesterさんはGoにお熱
- 2017年頃 Goに手応えを感じていた頃
- その頃はtypesterさんはRustにお熱
PerlやGoに思い入れを持って長く続けたことが私自身の強みになった。
あるボウリング選手の話
- 大学からボウリングを始めてインカレで優勝した天才的な選手の話
- プロボウラーになれただろうが、普通に就職した
- プロボウラーは儲からない
- 賞金王の獲得賞金は1,000万円/年弱, トップテンで100万円程度
- ある意味学歴が邪魔をした
- 努力して身につけたものを気軽に手放した(ように見えた)
- もったいない(?)
- もっと勘違いできれば伝説的なボウラーになっていたかも知れない
- 手放し難いサンクコストだと思うには至らなかったということ
- 判断としてはとてもとても真っ当
採用とバイアス
行動経済学の本を読むと、大体「熟練面接官の目利きはあまり当てにならない」みたいなエピソードが語られている。
→ それは分かるがそれがどうした。
確証バイアス
- 「この人は絶対活躍してくれる・自分はこの会社で活躍できる」という確証がその人が実際に活躍する確率を高める
- その人が活躍できるという「仮説」を立証するように人々が「無意識に」動く
- オンボーディングが自然と手厚くなる
- 「迷った候補者はお見送りしましょう」という話もそれが関係している
- 入社してもらったとしても、周りの確証が半信半疑なのでオンボーディングで粘れない
- 失敗をしたときに「やっぱダメだったか」と諦めが早くなりがち
ポジティブなレッテル貼りに乗っかる
- 「ピグマリオン効果」
- 人間は期待された通りに成果を出す傾向がある
- 「あなたはこういう人ですよね？」というレッテル貼りが意外な気付きにつながることも
- 自覚していなかった自分の一面を発見できる
- Songmuが言われた例
- 「育成が得意ですよね」
- 「安定感がありますよね」
- 「文章・説明がうまい」「エモい」
- その評が嫌じゃなかったら、乗っかってみるのもあり
- 「自己成就予言」の一種とも言える
レッテル乗りことのリスク
- 他人の期待に応えることが目的化すると辛くなる
- 内発的動機づけの範囲を超えないように
- 自分として「こうなりたい」と思えるかどうか
- 上手く行ったとて「後知恵バイアス」である可能性も
- 成長に繋がっていれば何でも良い
💡小まとめ
- バイアスを自覚して逆手に取ろう
- 逆コンウェイに近いかも
- バイアスを知るために行動経済学の本を読むのはおすすめ
- 「予想通りに不合理」「ファストアンドスロー」辺りが定番
- 物によっては反証がでたり実験の再現性が怪しまれたりもしているらしいが
- Audibleでサラッと聞くくらいがおすすめ
- 「予想通りに不合理」「ファストアンドスロー」辺りが定番
生存者バイアスと老害化
「若いうちはハードワークしろ」みたいなの「私はリスクの高いギャンブルに勝ちました」っていう話でしか無いからな
— songmu (@songmu) September 30, 2019
良くない生存者バイアス
マサカリと言う言葉自体「ちょっと強く攻撃するけど、やりすぎちゃって、あなたを傷つけちゃうかも知れないけど許してね」みたいなニュアンスを孕むので、体罰肯定と変わらんのよね。それで成長できたと思う生存者バイアスの人たちはいるんだろうな、とは思うけど。
— songmu (@songmu) December 15, 2022
スタートアップ経営者はハードワークしないと成功しない的な断言しちゃうの、思考が固着して昔の価値観に因われて失言繰り返してる老人と変わらない。「常識」ではそうなのかも知れないけどスタートアップだからこそ、そういう常識を疑ったり多様な働き方にチャレンジしてもいいのにね
— songmu (@songmu) May 9, 2022
長時間労働は一つの成果の出し方だし、僕もそれを武器にしてたときもあるけど、それに慣れてしまうと長時間労働でしか成果を出せなくなってしまう危険性もあり、将来的に苦しむケースも多いように思う。もしくは自己を正当化する確証バイアスに陥って「長時間労働しないと成功しない」とか言い出す人も
— songmu (@songmu) November 17, 2021
バイアス起因の老害化に抗うためには？
- 「べき論」の前に内省する
- 自分の強みが普遍的なものだと思わない
- 謙虚とリスペクト
1. 「べき論」の前に内省する
色々経験している分、自分のパターンで正解を決めつけたくなる。「べき」論は危ない。
断言したくなったら、その前に何らかのバイアスに陥っていないか自問する。
- 自己正当化バイアス
- 現状維持バイアス
- 正常性バイアス
- 確証バイアス
2. 自分の強みが普遍的なものだと思わない
- 自分のスタンスを肯定しながら疑い続けること
- Songmuの場合
- 頭の良さ
- 発信力
- 酒の強さ
- 持久系体力 (昔はね…)
- 自分の強みを過信しない
- それを強みにしていない人もちゃんと評価する
- 自分の特性が有利に働いているだけとも言える
長時間労働できることは才能
長時間労働を武器にできる人は実は希少。ホームランが打てるとか速球が投げられるみたいな類の、シンプルでわかりやすく成果を出せる才能なんだよな。だからそれを粛々と武器にすれば良くて、マウント取ったり、他人に当たり前のようにそれを求めても仕方がないというか逆効果
— songmu (@songmu) July 17, 2023
長時間労働を誇ったり礼賛するのは「酒をたくさん飲めるかどうかでマウントを取る」という価値観と構造が同じなんだよな。アルコールへの耐性に先天的な個人差があるように仕事もそう。それでも酒が好き、仕事が好き、という人は少なくないのだから、そこの多寡で優劣を決めてしまうのはナンセンス。
— songmu (@songmu) December 15, 2022
弱みになりうる自分の特性を認知する
- Songmuの場合
- 夜型
- オタク気質
- 内向的でコミュニケーションが苦手
- 注意欠陥・多動傾向
- 運動神経が弱い・瞬発系が苦手
克服を試みても良いが、受容することも大事
- コンプレックスを感じて変に克服してしまった人が、その特性を持つ人を攻撃してしまうことも
- ex. 痩せた人が太った人を攻撃する・脱オタした人がオタクを攻撃する
- コンプレックスを覆い隠しているだけで、解消できていない
- 過去の自分を否定するのは悲しいこと
- 僕は、過去の自分も大事な自分の一部だし、それを否定したくない
- 様々な特性の存在を認知すれば、他者を理解しやすくなるし理解しようと思える
夜型の話
(諸説あります)
- 朝型か夜型かは遺伝的な要素が大きい
- 太古の昔、夜中に火の番をする人が必要だった
- 後天的に変化もしていくようだが
- 朝型が良くて、夜型が悪いわけではない
- 社会が朝型向けにデザインされている
夜型を朝型に「矯正」するのは悪手
- 夜型の人が睡眠障害やメンタル疾患を抱えやすいのは、朝型に無理に合わせようとするからという説も
- 心疾患リスクも上がるらしい
- 実際僕の父親は心疾患で死にました(N1の話に過ぎないが)
- 僕として夜型であることを受容することにした
- 自分は軽度なので折り合いをつけやすい方ではある
- 変に「克服」して「矯正」できない人を攻撃したくない
- これもまた多様性の話
3. 謙虚とリスペクト
- 経験を経て身の回りの価値が以前より分かるようになってきた
- 理不尽や無駄に思えていたモノも実は多くは必要なものだった
- 昔の自分には理解できなかった人もすごい人だったことに気づく
- 以前よりかは感謝やリスペクとできるようになってきた
- 現実に飲み込まれてしまったとも言える
- エコーチェンバーや内集団・同調バイアスの類である可能性も
- 「つまらない大人」になってしまったのかも
逆に他人に謙虚さを求めない
- 謙虚さを押し付けることはバイアスを押し付けている可能性も
- 謙虚でありたいと思うが、皆が謙虚であるべきだとは思わない
- これも「べき論」の話
- 無知で視野が狭いほうが、前に突き進むことができる
- 傲慢さは未熟な人間の特権
- 10年後の自分から見たら今の自分も未熟で傲慢
- そう思えるように成長したい
まとめ
バイアスとともに生きよう。
宣伝
- ヘンリーではエンジニアを募集しています！
- 医療DXスタートアップ
- エンジニア30人程度
- 病院向け電子カルテSaaS
- Kotlin / TypeScript
- 医療DXスタートアップ
- カジュアル面談も歓迎です
宣伝2
OSS活動を支援してくれると嬉しいです。
- GitHub Sponsor
- ghq handbook